Цитата:
Сообщение от Rendido
А судьи кто? Кто будет определять степень фривольности фотографий?
Фото на пляже в купальнике - уже фривольно или ещё не очень? А в этом же купальнике, но дома?
Повторюсь, фотографий Вашей коллеги не видел. Но, по Вашим же словам, порнографией там не пахнет.
"Аморалка" - это вообще понятие настолько широкое, что по этой статье девять из десяти человек можно под монастырь подвести. В каком нормативно-правовом акте прописаны критерии аморальности?
PS.
Скрытый текст
Отчасти я не добавляю студентов в "друзья" во избежание именно таких коллизий. Это не значит, что я выкладываю какие-то "не такие" фотографии. Но кто знает, что мне захотят вменить в вину моралисты? Пусть кинет в меня камень тот, кто сам без греха. ©
|
Вполне логично, что если фото на пляже, то девушка в бикини. Было бы странно, если бы была другая одежда. Обстановка курорта тоже имеет свой дресс-код. А вот если в бикини или в белье, а вокург домашняя обстановка, ну если не аморалка, то определённо какой-то подтекст с эротическим уклоном. Просто так именно эту фотографию и именно в таком виде не будет же выставлять.
Что касается определённых фотографий преподавателя, полагаю тут надо в настройках доступа покапаться. Преподаватели такие же люди как и студенты, но им в отличие от студентов лучше не выставлять себя в белье или купальниках - т.к. профессия имеет прямое отношение к общественному мнению, и если Вам Ваша преподавательская репутация дорога, то доступ к личным фотографиям ограничьте -близким друзьям можно, посторонним (коллеги-студенты-начальство) нельзя.