Цитата:
Сообщение от fazotron
есть представленные и должным образом оформленные бумаги
|
бумаги можно подменить, например. Предположу,
что такими делами только самые недобросовестные
ДС занимаются, но на них и направлено нововведение.
Хотя, как в большинстве случаев, направлено на них,
а причиняет дискомфорт большинству...
Цитата:
Сообщение от fazotron
по пути повышения качества содержания
|
вот это правильно! В связи с этим вопрос:
новые правила "поведения" на ДС каким
образом повышают качество?
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста
Тогда возникает вопрос — а зачем оппонет отзыв пишет? Пусть тогда является лично и говорит, всё что он думает... В общем, некая неувязочка в Положении...
|
В отзыве, считай, отражен взгляд оппонента на
диссертацию. В то же время в процессе защиты
и научной дискуссии могут вскрыться некоторые
новые достоинства или недостатки работы, после
презентации защиты, ответов на вопросы, которые
показывают квалификацию диссертанта как в своей
работе, так и в специальности в целом... Поэтому я
считаю, что оппонент должен присутсвовать и обязан
высказаться непременно на защите, даже при готовом
и переданном в ДС отзыве...