Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2017, 23:44   #414
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmitriyKarabanow Посмотреть сообщение
Всё уже давно разъяснено МинОбрНаукой:
https://scientificrussia.ru/articles...web-of-science
Меня иногда удивляет как пишутся такие статьи. Вроде бы крупное издание, но..

статья от 9 января 2017 г., 0:43 и написано:
Цитата:
Поисковая платформа Web of Science принадлежит компании Thomson Reuters и индексирует порядка...
Web of Science НЕ принадлежит сейчас компании Thomson Reuters. Она была продана в октябре прошлого года. То ли МОН не совсем в курсе, то ли журналисты, которые писали эту статью...

И в связи с этим.. непонятно что там будет с RSCI и, вообще, Web of Science из-за нового хозяина. Вроде пока без изменений, но где-то в иностранных новостях мелькало в связи с продажей, что изменения планируются в начале 2017 г.

Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
RSCI - в топку и грош ему цена...
Была идея использовать его вместо ВАК списка... пока не реализовали, но в ОНР активно поддерживается эта мысль. Посмотрим.
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Реклама