Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2012, 14:23   #6
Amok
Member
 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
Amok, а что конкретно Вам показалось странным: плюсы, минусы работы, спорные вопросы...
Мне прям неловко, тут целый академик научрук.
Но автореферат вобще-то бредовый, вы его просмотрите мельком. Автор скачет с одной темы на другую, все рассмотрено крайне поверхностно, полученные результаты очевидны, либо (надо проверять) выглядят недостоверно.
Публикации вообще на левые похожи, никакого отношения к диссертации не имеющие темы. Выглядит как компиляция каких-то работ или вобще общеизвестных вещей, плюс написанный за пару дней примитивный мат. аппарат.
Очень похоже на качественную профанацию. Напихать побольше терминологии, накинуть пару формул, замаскировать очевидные вещи нечитаемыми абзацами текста.
Мне просто интересно, какое впечатление на участников форума производят такие работы. Может быть, я что-то не понимаю.

Вот, например:
17 страница, первое предложение сверху.
Amok вне форума   Ответить с цитированием
Реклама