"Совершенствование" в заголовке - как-то неконкретно. Методов много, вариантов их совершенствования тоже много, неясно, в чем внутреннее единство работы. Есть какая-то общая идея, отражающая все Ваши предложения и улучшения - надо отразить ее в заголовке и "нанизать" все предложения на нее.
Научная новизна прописана крайне скупо, специалисты, читающие автореферат, вряд ли смогут понять многие ее элементы без дополнительных комментариев автора. Например, "Разработаны предложения по совершенствованию малого предпринимательства республики, с учетом зонирования территории" - в чем состоят предложения, в чем их полезность, чем они отличаются от имеющихся. Вообще советовал бы по каждому элементу охарактеризовать суть, отличия от имеющегося и преимущества - тогда бы можно более предметно их обсуждать и коректировать.
Пока автореферат смотрится очень "серым", невыигрышным - надо "дорабатывать напильником".
С формальной точки зрения - очень желательно сделать 2-3 публикации в международных конференциях. Республиканские, с точки зрения нормативных документов, не приравниваются к работам, отражающим основные результаты - это апробация в лучшем случае.
|