Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2012, 23:27   #6
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
По умолчанию

Ilona, а подсчет так и так по леммам производится.
Т.е. выглядит лист Excel примерно так:
<> waste one's breath - тратить зря слова - - - - - пустые столбцы - breath - n (часть речи) - 1) дыхание. И когда подсчитываем количество ФС, значений и синонимов, само слово в словарной форме остается.
Ах да, забыл уточнить - в ядре оставляем лишь существительные, прилагательные и глаголы как слова с полноценной семантикой.
Цитата:
Сообщение от phoenix367 Посмотреть сообщение
Глупый вопрос - а зачем все это надо?
Цитата:
Сообщение от Галчонка Посмотреть сообщение
Дмитрий В., а что дает практически этот анализ, эти ядра? ну посчитали мы и что с того, это для сравнения словарей? сколько где чего, или для языков?
Ядро нужно для ядерной бомбы! Это позволяет свести словарь, н-р, В.К. Мюллера к 1,5-2 тысячам наиболее важных для языка слов. А эти слова позволяют создавать разговорники, малые словари и т.п. По малому ядру можно делать некоторые выводы о менталитете и ценностях носителей языка. Также, если у нас есть ядра нескольких языков, то их можно тоже сравнить и прийти к разным интересным выводам.
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Реклама