Попробую ответить на вопрос, заданный ув. Семьдесят Шестым Евгением, не впадая холивар о научной ценности юридических статей или углубляясь в философию науки.
Цитата:
Сообщение от Евгений 76
Почитал несколько заключений организаций по чужим работам... у всех все по-разному. Например, ценность научных работ автора? - акцент на слове ценность? Что этот термин здесь означает?
И формулировка "научных работ" - это множественное число. То есть ценность всех публикаций, не дисертации? Тогда еще более запутанно
|
Итак, мы имеем дело, напоминаю, с заключением организации, которая имеет (в идеале) копии всех научных отправлений соискателя. Вспомним Положение о присуждении ученых степеней, п. 9.
Цитата для склеротиков
9. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение научной задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
Соответственно, достижение цели, поставленная диссертантом, должно как-то с этим коррелировать. Оно еще должно коррелировать с паспортом специальности, но это уже несколько о другом.
Теперь поговорим о ценности научных работ. Ценность в данном случае выражается через полезность (см. ГОСТ Р 56020 – 2014) для достижения поставленной цели. Вспоминаем п. 11 того же Положения, что "основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях". Следовательность, упомянутая "ценность научных работ" подразумевает под собой то, что научные отправления соискателя, опубликованные в рецензируемых изданиях (и другими способами, допускаемыми Положением) раскрывают все положения, выносимые на защиту, которые, в свою очередь, связаны с поставленной целью, которая соответствует п.9., ну и заодно широко информирует об этом все прогрессивное человечество.
"Вот такая вот загогулина получается" (с)
Поэтому данный раздел заключения обычно выглядит примерно так:
---- рвать здесь ----
Ценность научных работ и полнота изложения материалов
Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на ___ международных, __ всероссийской и ___ межвузовских научных конференциях.
По теме диссертационной работы _____ опубликовано ___ работ, из них ___ – без соавторов, в том числе___ работы в зарубежных журналах, входящих в международные базы цитирования, ___ работы опубликованы в рецензируемых научных журналах из перечня ВАК, получено ___ свидетельств на регистрацию программ для ЭВМ и
медаль "За отличие в мазурке"__________.
Основные положения и результаты работы отражены в следующих научных публикациях:
Статьи в журналах из международной базы цитирования Scopus
... (тут могла бы быть ваша реклама) ...
Имеющиеся публикации в полном объеме отражают полученные автором научные результаты (курсив мой)
---- рвать здесь ----
Надеюсь, что ответил.