Цитата:
Сообщение от Andrey P.
Тоже аспирант юга России по экономике.
Основные впечатления
1) Учеба заняла первые полгода, преподаватели даже не пытаются учить и не воспринимают это (обучение аспирантов) всерьез.
|
Это правильно, у аспирантуры другие задачи.
Добавлено через 39 секунд
Цитата:
Сообщение от Andrey P.
Программа - примерно база 2-го курса бакалавриата, основы математики и микроэкономики (т.е., то, что напрочь оторвано от темы диссертации, от практического бизнеса и твоей работы, если ты где-то работаешь), английский и философия. Проходишь снова то, что проходишь много раз (в школе, потом при подготовке к ЕГЭ, потом на первых курсах бакалавриата, потом в магистратуре) и каждый раз забываешь.
Производные, экстремумы, точка безубыточности, сочинения "Лондон столица Британии" (насколько я помню, не утрирую).
|
А это совсем не правильно
Добавлено через 55 секунд
Цитата:
Сообщение от Andrey P.
Смысл - в конце первого курса сдать два кандидатских экзамена.
2.
|
Угу, еще прочитать всю литературу по теме работы
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Andrey P.
3) "4) Да и вообще почти насчет всего. Иногда хотя бы ведут рассылку о конференциях, но системного объяснения, что происходит, зачем все это и к чему все это - нет. Информации о полезных журналах - нет, о рейтингах журналов - нет, слухов о реорганизации советов - мало, аспиранты их слышат случайно.
Поэтому системного продвижения по написанию диссертации по ходу учебы нет. И защищаются по впечатлениям действительно примерно 10% поступающих в аспирантуру.
|
Это как раз и есть работа научного руководителя и самого аспиранта
Добавлено через 56 секунд
Цитата:
Сообщение от Andrey P.
5) К реальному написанию диссертации аспирантура действительно не имеет практически никакого отношения. Помогает разве что найти научного руководителя.
|
Увы, усилиями последних реформаторов стало так.