Цитата:
Сообщение от Степан Капуста
Договариваться с научником не имеет смысла — как же он так руководил, что пропустил плагиат.
|
да запросто пропустил. Некоторые соискатели изображают сильно умных и пишут работу "самостоятельно", НР только коррективы вносит или виит уже готовую работу.
Вот здесь обязательное использование системы "Антиплагиат" при приеме к защите - могло бы помочь.
Поэтому вполне можно с ним поговорить. (Хуже, если именно НР вашу статью своему соискателю и подсунул, чтобы тот содрал).
Можно еще отрицательный отзыв на автореферат с отмеченными фактами плагиата выслать на имя совета.
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
в существенной своей части содранный с одной из моих статей - дословно
|
с другой стороны... ваши результаты опубликованы раньше (кстати, посмотрите, не было ли плагиата уже в статьях соискателя). Поэтому для вашей защиты это не препятствие - факт вашего приоритета налицо.
Добавлено через 4 минуты
P.S. На днях нашел сплагиаченные идеи своего научрука в статье одной провинциальной аспирантки (причем наврала так, что... очевидно смысла не понимает). Написал ей письмо с вопросом об этичности. В ответ - тишина...