Показать сообщение отдельно
Старый 14.05.2011, 21:06   #7
Толич
Gold Member
 
Аватар для Толич
 
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
По умолчанию

SAS, вот Вы пишите, что
Цитата:
Сообщение от SAS Посмотреть сообщение
часть прибыли от предприни*мательской деятельности, которую получают сами предпринима*тели за риск
По Найту прибыль (экономическая прибыль) - это как раз плата за риск. Концепция прибыли у этого ученого такая.
По Шумпетеру источник прибыли - инновация, т.е. новое сочетание факторов производства. Это вообще хрестоматийный вариант.
По данному вопросу можете прочесть:
1) Найт, Ф.Х. Прибыль [Текст] / Ф.Х. Найт // Вехи экономической мысли. Т. 3. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Галь-перина. – СПб.: Экономическая школа, 1999. – С. 434–448
2) Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль [Текст] / Ф.Х. Найт: пер. с англ. – М.: Дело, 2003. – 360 с
Ну и, если еще не читали:
3) Шумпетер Й.А. Теория экономического развития [Текст] / Й.А. Шумпетер: пер. с англ. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. – 436 с.
Все это добро есть в Интернет.
Но сильно этими трудами не увлекайтесь - есть риск свалиться в 08.00.01. Просто с точки зрения того, как можно определить экономическую прибыль предприятия (в отличие от бухгалтерской).
Хотя как Вы изначально сформулировали суть своей работы - уже риск свалиться в 08.00.01 есть, т.к. экономическая прибыль - это вопрос именно эк. теории.
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
Толич вне форума   Ответить с цитированием
Реклама