Показать сообщение отдельно
Старый 25.07.2012, 14:00   #228
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Это вопрос философский.
Цель "сохранить здоровье" в конечном итоге все равно обречена на неудачу.
Здесь ещё и вопрос о качестве жизни. Есть также и экономическая и стратегическая составляющая. "Закачка энергии" не в нужном направлении, при её ограниченности, вещь очень не хорошая.


Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Так хоть удовольствие получить.
Именно на этом и играют компании, производящие не нужные с т.з. пользы продукты. А поскольку они имеют своих людей и в правительствах, постольку и производят плохое и зря переводят ограниченные ресурсы.
Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
ну а если не вредной, а просто не особо нужной - многообразие одежды, личные автомобили...
Тоже не рациональное природопользование.
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Реклама