Цитата:
Сообщение от Ракурс
Спасибо за ваши советы!
У меня есть еще парочку вопросов.
1. Я защищаюсь по техническим наукам, а научный консультант доктор физ-мат наук, как на это смотрит ВАК, это не нарушение?
2. Среди оппонентов доктора физ-мат наук могут быть?
|
Это не только не нарушение, а даже хороший тон.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
глубоко пофиг. При том, что по одним и тем же специальностям в разные годы отрасли наук могли быть разные.
|
Нет, не пофиг. Совсем не пофиг. Разница между Science и Engeeniring незыблема. Это хорошо видно по рейтингам американских университетов. Посмотрите на Массачусетский технологический институт (MIT). Это гигамонстр. у них под 90 лауреатов Нобелевских премий среди их выпускников. Посмотрите на Caltech. Какая-нибудь Бауманка рядом не стояла. Но - и это принципиально - MIT может быть в ТОП-3, но никогда не возглавит рейтинг. Ибо - не положено. Не по статусу. Есть Гарвард. Есть Стэнфорд. Короче: тот, кто может заниматься Research, тот может заниматься и Development. Так считается a priori. Д.ф.-м.н. по определению выше д.т.н.