Цитата:
Сообщение от Михаил-юрист
Раньше, даже 2 года назад, считалось практически повсеместно что ссылаться в своей работе на свои статьи - муветон.
|
По медицинским специальностям такая же петрушка. Хотя мне кажется это дебелизмом чистой воды по двум причинам:
1. Автореферате имеется список статей соискателя с соавторами;
2. Если статью оценивать как объект авторского права, то каждый из ее соавторов может использовать ее части или ее всю по своему усмотрению, не спрашивая согласии у соавторов, если конечно отсутствует авторский договор определяющий права каждого соавтора. Но для научных статей в России вероятность существования такого договора приблежается к нулю.
А ДС, очередной раз перестраховываясь, требуют выполнения от соискателя определенных ритуальных действий, в т.ч. включения собственных статей в список литературы. В прочем данное требование не сильно затруднительно в плане своего воплощения в реальность. А ТС я бы посоветовал бы сильно не переживать, поскольку его допустили к защите, значит его ДС не сильно зациклен на этом ритуальном моменте.