Цитата:
Сообщение от Team_Leader
Пока ля-ля и не более того.....
Откуда 3 варианта ард взялись? С сайта вак?
|
Team_Leader, у меня информация, естественно, только из ля-ля. К тому же не особенно слежу за этим делом. Но вроде как АР в РГБ, на сайте ВАК и на сайте вуза, где была защита, разные. А в РГБ теперь вообще не доступен.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
тут идет искажеие представления об организации работы экспертных советов, так как ни по каким работам экспертный совет коллегиально всем скоаом заключение не готовит. С конкретным делом работают 1-2 жксперта. Как правило, если все нормально - они докладывают результат и проект на заседании ЭС и ЭС просто утверждает то, что делают эти 1-2 человека, поэтому, остальные члены ЖС конкретной работе посвящает буквально считанные минуты, пока заслушивают экспертов по работе и голосуют. В потоке работ это легко забыть. Так что налицо со стороны диссернета - попытка введения в заблуждение путем вырывания вопроса из контекста.
|
Согласилась бы полностью, если бы речь шла о рядовой работе. Но голосование по работе министра вряд ли забудешь. Или там не только оппоненты с амнезией, что ничего не помнят, но и ЭС? Оппоненты, правда, уже нашлись другие. Целых трое
других оппонентов. Вспомнили, что оппонировали.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
О работе оппонент ничего плохого не говорит
|
Естественно. Он просто говорит, что ее не читал и вообще не видел.