Да, здесь вполне разумно смотреть именно на публикации. Ведь иногда автор защитился по одной специальности, в каком-то там лохматом году, а потом стал усиленно разрабатывать другую тему по другой специальности. А как же быть с теми, кто защитился по темам, научные специальности которые давно канули в лету. Например, история КПСС? Но при этом сейчас активно разрабатывает новые направления?
|