Цитата:
|
Считаю примером интеллигента - Чехова! Есть мнения?
|
той информации о нем, которой я располагаю, недостаточно для того, чтобы я признала его интеллигентом в соответствии со своим понятием об этом.
Philosof
Цитата:
|
А кто она, как не Достоевский, Толстой, Шолохов, Горький, Ломоносов, Шукшин? Если мы вычеркнем их из числа интеллигенции (что обоснованно) - кто там останется? Кого мы будем считать духовной элитой? Чернышевского, Писарева? Наших "шестидесятников"? Богемно-артистическую тусовку? Последние двое - просто откровенная плесень на теле общества. Жванецкий вместо Распутина. Вознесенский вместо Шолохова. Чернышевский вместо Гоголя.
|
к ним это тоже относится. И вообще, по-моему, "духовная элита" не равна "интеллигенции". Да и по какому признаку определять, кто духовная элита, а кто, так просто стихи-рассказы пописывает?
Интеллигентность - имхо, это свойство конкретного человека, а не массы, и от рода деятельности не зависит (только утрировать про рабочих не надо): например, химик подчас может быть куда интеллигентнее писателя или поэта.