Цитата:
Сообщение от Павел ІІ
Такъ проблема все-таки въ работахъ или въ журналахъ? Если работа "хромаетъ", такъ въ престижный журналъ все равно не возьмутъ, а если хорошая - такъ какая разница, въ какомъ она журналѣ?
|
то что в российских естественнонаучных журналах считается нормальной работой - является плохой в западноевропейских и американских.
в наших журналах отвратительная организации процесса и качество рецензий. отсюда проблемы со статьями. очень большой процент цитирований в переводных версиях россйских журналах приходит из так же россйких журналов, а не внешних. что тоже показывает или не знание аудитории о журналах (что на само деле в век гугл играет уже не основную роль) или о качестве контента или о качестве подачи контента и оформления контента
плюс я не исключаю возможную дискриминацию, но лично не сталкивался и не слышал от заслуживающих доверия людей о ее существовании