Что мы читаем - 2
К вопросу о любителях Маркеса.
Сто лет одиночества – это просто жизнь. Странная, противоречивая, она ТАКАЯ... Это то же, что в произведениях деревенщиков: вся философия Шопенгаура и Платона в доении коровы и банановых плантациях. А вирус забывания слов, а никем не замечаемая слепота Урсулы, а мудрость этой женщины которой измерил Маркес свое (ее, наше?) одиночество. А тщетность попыток встать на пути прогресса? А прихотливые пути распространения мудрости или перераспределения богатства. Это модель вселенной на зернышке китайского риса.
Вот что я взяла из этой книги. То, что запомнилось и как-то прорастает со временем.
Зато Набоков гениально вгоняет меня в отчаяние. Каждому свой телескоп и микроскоп.
Это же не обязательно, чтобы книга на всех оказывала одинаковое влияние.
Н.Рубакин, например, рассматривал книги как набор мнем (единиц информации) они могут совпасть с мнемами, уже сложившимися в голове человека или не совпасть. Или частично совпасть. В итоге, в голове у 10 человек, прочитавших "три мушкетера" будут 10 разных версий книги. Отсюда теория бестселлера: либо куча мнем в одной книге (какая-нибудь да подойдет) либо достаточно одной, но всех интересующей (типа жареных фактов, напр. мемуары Моники Левински)
|