Цитата:
Сообщение от Лучник
Там вообще доктор теперь не нужен. Достаточно кандидата с публикациями.
|
У юристов по магистратуре старый ФГОС. Там нужен доктор.
Цитата:
Сообщение от Fandin86
Я не знаю, случайно слышал разговор между деканом и завкафедрой, которые обсуждали некого гражданина Н. который доктор юр. наук по тгп и защитится еще по гражданке, что позволит им открыть магистратуру по гражданке, руководителем которой он будет.
|
Бред невероятный. Декан и завкаф не юристы? Или просто бесконечно далеки как от вопросов правового регулирования образовательного процесса в магистратуре, так и от понимания того, чего стоит (во всех смыслах) защита докторской по гражданскому праву?
Во-первых, профиль магистратуры к научной специальности доктора никак не привязан. Сплошь и рядом доктора руководят магистерскими программами вообще не по своей специальности. Проблема возникает не в связи с несоответствием в этой области, а в связи с тем, что 40% занятий должно быть обеспечено докторами, а если доктор будет не по профилю, то он эти 40% и не закроет.
Во-вторых, гражданское право - это специальность, по которой работы тяжелее всего проходят через экспертный совет. Он заворачивает их на раз-два. Со всяким фуфлом по гражданскому праву туда не сунешься. За год или два докторская по гражданскому праву не пишется (если это, конечно, не министр и не председатель какого-нибудь мегасуда). А тратить на нее 10 лет жизни только для того, чтобы сделать вузу приятное и открыть в нем магистратуру, адекватный человек не будет. Да и необходимости в этом никакой нет.