Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2017, 16:42   #1822
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
В сфере обороны и безопасности это не считается нормальным. Более того, при применении импортных компонентов и материалов выпускаются решения об обеспечении технологической независимости, в т.ч. путем организации собственного производства, т.е. импортозамещения.
Это красивая теория, имеющая некоторую юридически обоснованную практику, но не более того. На практике же не существует ни одного сложного технического устройства (надеюсь, не будем спорить, что армию сейчас формируют именно они), которое от и до разработано/произведено/... в единственной стране. Глобализация привела к такому негативному фактору, увы.

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Производственные мощности и контроль за разработками - это разные разности.
Экспортируя мощности в Азию, Запад вполне остается лидером в разработках той же электроники. Азия лишь гонит серию, но не является флагманом в разработках. Так же и мы лишь копируем западные образцы электроники.
Компоненты должны (а) решать задачу, (б) быть воспроизводимы. Первое не подразумевает борьбу за долю рынка и т.п., второе закрывается как имеющимися производствами азиатскими коллегами. В этом смысле Азия владеет ровно тем набором знаний, которые ей позволяют обеспечивать потребности как свои, так и всех желающих. Не играет никакой роли кто есть флагман, важен лишь результат.

К слову, а с чего вы взяли, что у нас нет полостью своих изделий? Процессоры Эльбрус и Комдив, как наиболее наглядные, но не единственные представители, опираются на запад ровно в той мере, которая диктуется общим техническим базисом. Пусть своих производств пока и не так много, как могло бы быть, но тенденция положительная.

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Государство определяет план перспективных исследований и под него финансирует научные организации и вузы. И соответственно, если аспирант хочет заниматься исследованиями, под которые не выделено финансирование. то он должен искать гранты или платить сам. А как иначе?
Кто в вашей схеме должен платить за исследования, связанные с будущим производством "компов и айфонов"?
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Реклама