Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2010, 09:16   #17
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Лучник
Цитата:
Но, имхо, лучше средненькая концепция, чтем просто неразобранная куча зананий.
Про неразобранную согласен. А если сравнивать средненькую концепцию с систематизированными, глубокими знаниями? По-моему, как раз второй вариант много лучше. К нему и должен стремиться человек. А уж получится или нет родить концепцию - не так важно. Получится - отлично, не получится - все равно достойный человек, делал все, что мог для этого. Процесс зарождения концепции, он хоть и зависит от уровня знаний, уровня мышления, но все равно во многом случаен. Хорошо эту ситуацию на своем примере описал Р. Фейнман. Когда после Лос-Аламоса все ждали от него выдающихся научных открытий - к нему ничего не приходило в голову. Он поначалу сильно расстраивался, но потом просто смирился. Мол, я все равно пользу приношу - студентов учу довольно сложным и полезным знаниям, придут или не придут научные открытия - не важно. Ну и вскоре разработал свои диаграмы и прочее.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Реклама