Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2003, 09:57   #21
lynx
Администратор
 
Аватар для lynx
 
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
По умолчанию Что делать с почтой?

Jacky

Цитата:
A автоhtml в твоем Аутлуке выключается?


FL позволяет включить отображение плайн-текста или хтмл-кода вместо хтмл.
Почему ты все время говоришь про ФидоЛук, когда мы за него не говорим, а говорим за Аутлук?

Что касается Винды и ДКом, твое замечание верно в части, что мы тут не обсуждаем Винды, а обсуждаем Аутлук, но просто мы перешли к Виндам, как к примеру продукции Мелколсофта, а дырка с ДКом - наиболее яркий и актуальный пример незалатанности.
Что касается ВинХр, видишь ли, Винды 2000 и выше, включая Хрень, на мой (и не только) взгляд принципиально отличаются и от 9х и от НТ4 и для работы в сетях - они лучший выбор из Виндов. Сетевые компоненты в них реализованы намного лучше, чем Виндах младшего поколения, стабильность работы, отказоустойчовость, отсутствие синих экранов, зависаний, необходимостей экстренных перезагрузок, сопровождающихся потерей данных, редкие необходимости переустановки ОС по причине загрязнения реестра и т.д. - все это начинает отдаленно напоминать никсы, редкие необходимости перезагрузок - все это очень приятно. Например, я не перегружаю машину месяцами, уводя ее в хибернейт, таким образом, мне не надо закрывать окна, не надо тратить кучу времени на подготовку к работе и сворачивание. И я не одинока в этом. То есть поработав с 2000 Виндами уже не сможешь вернуться к старым 9х. ВинХрень никогда не юзала и не буду, ибо не люблю навороты, люблю аскетичную рабочую лошадку ОС, по этой причине готова попробовать Windows Server 2003 в качетве домашней ОС, но пока не позволяют мощности машины. А в принципе, выбирают те или оски не потому что круто. Например в моей 2000 про не будут работать многие игрушки, которые будут работать под Хренью. По этой причине и советуют домашним юзерам ВинХР. А не потому что круто. Компьютерщики ставят Хрень часто из-за ее интерморды, которая меня наоборот раздражает.

Но это опять было лирическое отступление.


Цитата:
как на один физический ящик может валиться почта для разных адресов и зачем так делать
Легко. На админ @ аспирантура.spb.ru валяется мылы еще с других моих доменов. Мне удобно админить все домены через один ящик.
На линкс @ аспирантура - то же самое. Это типа личная почта, то есть префикс - линкс, а суффиксы могут быть разные, но я знаю, что это личный ящик, а не рабочий. Как это реализовано? По разному. В Сендмейле для этого прописывается список доменов, которые подставляются как суффикс к каждому имени, либо можно еще написать алисы на ящик, в МС Эксчендже настраиваешь, для каких адресов этот физический ящик обрабатывает почту. Очень удобно. Я имею в виду вариант с Сендмылом, разумеется. И очень жизненно


Цитата:
Найти все письма от определенного человека, как в твоем примере, даже если они лежат по разным папкам, нет проблем.
Не, поиск это поиск, с вводом строки поиска и поиском по ней, это не то, это долго. Это не поиск это фильтрация по полям. Крайне удобно. Ну, ладно, нету. Вообще, слушая твои рассуждения за Аутлук, прихожу к выводу, что видимо просто пользователям привычнее интерфейс Майкрософта.... Но мне по прежнему это не понятно...

А можно в Аутлуке указать, на каком диске в какой папке хранить почту для того или иного почтового ящика?


Цитата:
гораздо лучше чем Бат" и "Бат лучше". Второе мнение встречается пореже.
:loL: Ну, так сходить не сайт поддержки Бата и ситуация поменяется ровно на противоположную. Но опять ты за ФидоЛук, а мы его не трогаем вообще-то



lynx вне форума   Ответить с цитированием
Реклама