Цитата:
Сообщение от LeoChpr
Есть труд по криминологии, так там автор прямо пишет, что интеллект лидера должен быть ниже интеллекта его подчиненных. В.Фокс. Введение в криминологи. (1980).
|
Тут всеже надо различать: речь идёт о криминальных сообществах. Низкий интеллект зачастую является драйвером криминальной деятельности, и как правило, да, в них люди с низким интеллектом руководят более интеллектуальными. Поэтому как правило "воры в законе" - должны иметь много ходок, отличаться асоциальным поведением, что свидетельствует о некой интеллектуальной дисфункции. Люди, которые имеют более высокий интеллект - они как раз, что называется, способные встать на путь исправления, и в любом случае подсознательно думают о последствиях своих действий и нуждаются в том, чобы ими кто-то руководил более "безбашенный".
НО! Даже на уровне криминальных структур ИМХО - это справедливо только на уровне самой отвязной, низовой откровенной уголовщины: шайки, банды и т.п. Если идти на уровень организованной, экономической преступности - там могут быть очень даже интеллетуальные люди лидером. Такой идер может по рациональному интеллекту уступать отдельным исполнителям, но по совокупности рационального и эмоционального интеллекта - он может быть выше осальных членов сообщества.
В формальных же организациях - вообще такого правила более низкого интеллекта нет и быть не может.
Тогда мы договоримся до того, что офицер должен обладать более низким интеллектом, чем солдаты. А это не так, и практикой доказано, что так нельзя.
Хотя - тут мы вступаем в очень такую проблемную область, как различие собственно лидерства и роли менелджера. Это на самом деле - не одно и тоже и даже эти роли в организации могут не совпадать.
Если с этой точки зрения смотреть, то офицер - это роль менеджера. А лидером лдя солдат является сержантский состав. Который специльно подбирается, чтобы обладать ниже по интеллектуальному уровню офицерского состава. Хотя, это не значит, что обязательно ниже солдатского. Тем не менее, безусловно. в подразделении могут быть солдаты с интеллектуальным потенциалом выше сержантского. Собственно, поэтому рядовой может стать офицером, сержант (прапорщик) - уже как правло - никогда. Однако у сержанта обязательно должен быть вербальный интеллект, сдобренный жизненным опытом (который будет компенсировать возможную нехватку рационального интеллекта), плюс - как в статье, данной Вилом говорилось - обязаельно наличие Морального интеллекта.
Потому как потеря морали и морального авторитета лидеров сержантского состава - начало разложеняи подразделения (собственно говоря, - большая проблема ВС РС - дедовщина).
Короче - тема большая и однозначного ответа нет. Рано или поздно мы приходим к "взаимоисключающим параграфам", все это - лженаука.