Показать сообщение отдельно
Старый 20.07.2013, 09:53   #73
AlexS
Junior Member
 
Регистрация: 30.11.2011
Сообщений: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
ЛюбопытнаяОчень, меня смущает фраза "штатным сотрудником которой он является". Если штатный преподаватель работает в вузе, у которого нет права подготовки аспирантов и соискателей по научной специальности его диссертации, то он работает над ней в другой организации. А в другой, это очевидно, не есть в которой.
В положении нет ни одного слова о том, что организация, в которой выполняется работа (и работает соискатель) должна иметь какие-то права на подготовку аспирантов. Поэтому, при наличии профильной кафедры, проблем с заключением, на мой взгляд быть не должно. Без наличия профильной кафедры - все сложнее, хотелось бы комментариев опытных членов сообщества.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Не совсем понятен следующий пункт:

Фраза, выделенная жирным шрифтом, относится только к научной организации или же ко всем трем вышеупомянутым, включая вузы и учреждения ДПО?
Вообще очень странно, что юридические службы пропускают неоднозначные формулировки. Еще проект содержит много опечаток, например в п.19 два раза сказано "доктора наук", хотя во втором случае явно имеется в виду "кандидата наук".
AlexS вне форума  
Реклама