Цитата:
Сообщение от Ink
Мишон Е.В., д.э.н. Хотите пообсуждать?
|
К своему стыду не знаком ни с ней. ни с ее работами... Поищу, если найду интересным - пообсуждаем
Цитата:
Сообщение от Ink
тут трактовка однозначна. А Вы все стрелки на почвоведа скинул.
|
Дл яменя противоречия ту нет.. Почвоведение довольно прикладная наука - связана с сельским хозяйством и районированием, поэтому не вижу проиворечия в науной и народнохозяйственной актуальности подобных работ, как и по другим прикладным направлениям... В прикладной науке, ИМХО, практическая новизна и актуальность должна идти впереди теоретической... Сначала - разрботка, внедрение, экономический эффект - потом - на основании этого можно сделать вывод: да, разработано новое решение (метод), он на практике работает, позволяет решить ранее не решенную практическую задачу/проблему, поэтому - сие и есть научная новизна... А не как ВАК требует: с цитатками и ссылками (что здесь можно показать: что существовало бесконечное множество работ, никакого отношения к решению данной проблемы не имевших)??