Показать сообщение отдельно
Старый 15.06.2018, 12:31   #58
Dmitr678
Advanced Member
 
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 335
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья226 Посмотреть сообщение
Оба....товарисчь то фантастики перечитал видимо. Искусственный интеллехт))))))...мда. Ржу не могу....
Вы нам еще про нанотехнологии побольше.......наноколбасу с нановелисипедами там....
Ну вообще то речь идет опять таки не о ситуациях в мухосрансках, а о передовых в технологическом плане странах и не о сегодняшнем дне, а о перспективах через 15-20 лет, поскольку и пенсионная реформа рассчитана на как раз на перспективу 15-20 лет, когда закончится поэтапное повышение пенсионного возраста. Суть тенденции в росте производительности труда и сокращении рабочих мест, поскольку оптимизируются производственные и бизнес процессы. А реформа нашего правительства исходит из фиксации отсталости. Они сами признают, что никакого роста экономики и технического развития в нашей стране не предвидится

Добавлено через 14 минут
Team_Leader, перебор бюрократических бумажек даже в крутой компании или работа с технологическим оборудованием нисколько не дает понимания макроэкономики. Всерьез верить в национализацию и госрегулирование как панацею от экономических проблем могут только недалекие люди, которые рассматривают других людей как механизмы, роботов и не учитывают человеческую природу. Все ваши песочные замки госэкономики хороши только на бумаге, а в реальной жизни они рушатся. Но вы всегда находите какие то другие причины этих падений, хоть взять тот же СССР и с упорством идиотов верите в рабовладельческую экономику.
Dmitr678 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама