Мы не знаем главного - каковы будут тенденции изменений в системе аттестации. Система ВАКа очень консервативна, и реформа прошлого года, судя по всему, должна была ее пошатнуть. Не случайно присвоение степени доктора было передано от ВАКа диссертационным советам. Это формальность, но она показательна. Видимо, планировалось постепенно отдать диссертации на откуп самим ВУЗам и научным институтам. И это, по-моему, плохо. С другой стороны, начальник департамента (я про Нечаеву) показывал живой интерес к диалогу, к общению - это хорошо.
Если я верно понимаю ситуацию, назначение Шамхалова (а кроме того, главным ученым секретарем назначен Аристер) означает свертывание реформы и возвращение к старой схеме. Я бы это одобрил. Но может, никакой контрреформы и не будет - все это, по сути, гадание на кофейной гуще. Жаль, если традиция непосредственного диалога с соискателями и другими заинтересованными лицами будет прервана.
|