Цитата:
Сообщение от Vica3
это просто. Пример. В 2005 году Вика издала учебник "О кроликах". В 2011 году надо срочно наполнить электронную библиотеку и поменять литературу (про 5 лет все помним?". Для этого из вордового файла с помощью подручных средств - от тупо пдф до чего-то красивогиперссылочного лепится электронный ресурс "О кроликах", где в выходных данных будет стоять тот исбн, кот. присвоен викиному учебнику 2005 года, а в заглавии "О кроликах" электронный аналог печатного издания". только дата будет - 2011.
Т.е. просто используется старый исбн. и все, новый исбн ему не нать
ЗЫ. kravets, а Вы мое темко за авторски права новую видели? мож - советом каким подмогнете?
|
Странно это выглядит. Ссылочку на правомерность такого дадите? А то агентство ISBN различает печатные издания и электронные "копии", считая их самостоятельными изданиями...
Вот и ссылочка:
http://www.bookchamber.ru/content/isbn/infoisbn.html
Там раздел 4, в котором электронные аналоги четко определены как издания, которым присваивается ISBN. Вывод: НЕЛЬЗЯ. И заодно на 6.11, 6.12 посмотрите.
По авторским - мутно все это. Самое простое - договор между автором и организацией о передаче прав на "четко оговаривается на какое использование текста". И со знаками копирайта тоже мутно. Мы при издании ставим только автора.