Team_Leader, нейронный сети вполне решают задачи по типу мозга. это не перебор решений в лоб и не решение интеграла по алгоритму.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
При этом характер мышления скорее синтетический.
|
без предварительной сбора данных и аналитики не будет синтеза. не из чего будет синтезировать, если не будет данных и выводов из этих данных. интуиция, судя по всему, так и работает. мозг не показывает вам анализ окружающей обстановки и сравнение с предыдущим опытом, а сразу выдает ответ - под той березой дофига грибов.
далеко не все способны к синтезу. к анализу то не все.
легко автоматизируется то, к чему легко пишется алгоритм, без разницы какой сложности, главное чтоб все ходы можно было прописать. даже нитку в иголку, просто датчик и сервопривод нужен очень чувствительные и дорогие. экономически не выгодно. а вот написать вдохновляющую речь врятли получиться у обычного алгоритма. у нейронной сети, скорее всего получится.главное чтоб они себя не осознали
)) пока они делают только то, что им сказал программист, но уже иногда делают это так, что программисты не понимают. вот это слегка волнующе.
кстати есть интересные опыты, которые показывают, что мозг млекопитающих после смерти функционирует, но не живет. т.е. эл активность вполне нормлаьно работает, но мыслей\инстинктов и т.д. нет. есть гипотеза, что для зарождения сознания (любого) нужен внешний радражитель, например сигналы с внешних сенсоров. частично это подтверждается тем, что при сенсорной депривации происходит нарушение мышления и спутанность сознания.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
(а она по сути вся дискретная
|
вы это скажите матану и функану, где все на непрерывных функциях основано. а следовательно, практически вся современная физика. дискретку стали развивать в информатике и кибернетики, физиков нужны функции.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
"блокировка на уровне администратора".
|
врятли существует, но вот способность познать ящик сидя внутри него не тривиальна.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
Четкая логика
|
на самом краю физики оооочень большие вопросы к "четкой логике". там столько вопросов, что работы еще на очень многих хватит. не волнуйтесь, предел еще не достигнут))
еще и биология тут подпирает всех последние 30 лет))