Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2015, 07:58   #34
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Вы не понимаете
Подменять единичный случай защиты понятием "всеобщее" = правила игры (защиты) для всех граничит с жульничеством. Еще раз повторяю - даже по правилам игры, установленным государством для всех () решение о конкретном диссертанте принимает конкретный ДС, взяв на себя ответственность за соответствие диссертационной работы всем требованиям. Если быть логичным, то после лишения степени любой ДС и иже причастные должны быть наказаны. Перекладывание на государство ужесточение требований к порядку защиты = скидыванию ответственности с НР, членов ДС и других причастных лиц за защиту некачественной диссертации. Понятна Ваша позиция как представителя одного из ДС, не желающего лишней головной боли. К сожалению, она не способствует главной цели - изменению научной среды в лучшую сторону.
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
ДГС 2К
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама