Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2010, 16:28   #4
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,670
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
Выбираются лучшие из слабых работ?
Ну да. Вообще, работы как-то почти все слабые. Создаётся впечатление какой-то серой массы. Довольно много вообще не научных работ, а своего рода отчётов о проектах.
А сборник докладов типа "братская могила" довершает впечатление.

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
У самого коллеги работа была сильная или так себе?
Работа у него была неплохая, но вот оформлена отвратительно - не структурирована, без выводов и ссылок на источники. Но там хотя бы была научная новизна. Может, именно потому работа заняла второе место в электросетевой секции.

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
состав участников позволяет сделать вывод о среднем уровне ТЭКа?
Возможно и это. Но, следует отметить, что по части развития ЕНЭС, аналогов России в мире нет. Потому сравнивать уровень ТЭКа на уровне энергосистем просто не с чем.
По части оборудования отечественный ТЭК действительно значительно отстал даже от Польши. Но есть и позитивные моменты, например, наши методы рекультивации золоотвалов, системная автоматика.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама