Впрочем, сейчас стало все хорошо видно, за что бьют. Например,
http://obrnadzor.gov.ru/common/uploa..._2017_goda.pdf содержит все модные причины отказа в аккредитации:
- п. 6.6 (нет ПК в вариативных и/или в практиках),
- нет повышения квалификации по ИКТ (у совместителей?)
- ляпсусы и несоответствия в документации, наподобие - не все профессиональные задачи из ФГОСа переписали или в РПД другие часы, чем в РПП.
- что интересно - за нарушение прописали отсутствие стационарной практики в РПП. Формально правильно (п. 6.7).