Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2017, 16:38   #119
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Впрочем, сейчас стало все хорошо видно, за что бьют. Например, http://obrnadzor.gov.ru/common/uploa..._2017_goda.pdf содержит все модные причины отказа в аккредитации:
- п. 6.6 (нет ПК в вариативных и/или в практиках),
- нет повышения квалификации по ИКТ (у совместителей?)
- ляпсусы и несоответствия в документации, наподобие - не все профессиональные задачи из ФГОСа переписали или в РПД другие часы, чем в РПП.
- что интересно - за нарушение прописали отсутствие стационарной практики в РПП. Формально правильно (п. 6.7).
Посмотрела. По перовому пункту у нас все ОК. По второму всего и побольше: в РПД компетенции не соответствуют стандартам, часы учебным планам (это нас посадили проверять программы у друг друга).
Однако требования к руководителям магистратур тоже никто не отменял. В этом документе про руководителей тоже есть строчка. Только в данном документе в большинстве есть соответствие. А в одном месте нет.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама