Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Физико-математические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.08.2024, 14:16   #61
V_V_V
Full Member
 
Аватар для V_V_V
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Да, за это время космология вообще не развивалась.
Ну как же не развивалась. Развивалась (инфляционная космология, модель Лямбда-CDM). Итогом этого "развития" стало предсказание тёмной материи и тёмной энергии . Если в случае тёмной материи были хоть какие-то представления, что это такое (например. аксионы, стерильное нейтрино, вимпы и т.д), то тёмная энергия это вообще какая-то "вещь в себе" (ноумен), непонятно что, но из чего, как предполагает модель Лямбда-CDM, на 70% состоит Вселенная. Я уже писал выше, что тёмную материю пытались найти на БАК и других установках, но ничего не нашли. Причина неизвестна, все были в замешательстве Но тут подоспел Джеймс Уэбб и все объяснил: взрыва не было, расширения нет, тёмные субстанции не существуют, все хорошо, расходимся.
А в общем, ситуация вполне нормальная, ведь каких-то всего 200 лет тому назад создатели теорий флогистона и теплорода защищали диссертации, получали академические титулы и награды, воспитывали учеников (совсем как сейчас нынешние космологи). Но где сейчас эти теории? Да, правильно, на свалке истории. Туда же вскоре со всеми почестями отнесут и теорию большого взрыва.
V_V_V вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru