![]() |
|
|
|
#1 |
|
Newbie
Регистрация: 23.08.2011
Сообщений: 9
|
Уважаемые коллеги, насколько важна свежесть статей ВАК?
И что если фамилия докторанта в основном фигурирует в них не первой? |
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#2 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Нет, неважно так как показывает, что диссертант работал в данном направлении. Устаревание данных перекрывается более свежими статьями
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Full Member
Регистрация: 16.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 231
|
Хотя конечно если у вас защита сейчас, а все публикации 20 лет назад - то могут и придраться... Но вроде писали, что понятие "вак-статья" вошло недавно, следовательно они более-менее годны у всех.
Какая разница на каком месте фамилия, в соседней темке обсуждают, как писать п.л. - вот что важно. |
|
---------
...И невозможное возможно,
Дорога долгая легка. И точка. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Advanced Member
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
|
Смотря сколько всего статей, сколько из них авторских.
|
|
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Sitnikov, идет в зачет и наоборот, показывает, как долго и упортно работал диссертант над темой
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Newbie
Регистрация: 23.08.2011
Сообщений: 9
|
Спасибо, понял.
|
|
|
|