Получить разрешение на подготовку аспирантов

[heilig]

Вопрос: что должен сделать кандидат наук, чтобы получить разрешение на подготовку собственных аспирантов? Ведь, если я правильно понимаю, не все кандидаты имеют на это право, или нет?

[Philosof]

Дорогая! Ты что, первый день тут? Зачем эту тему во флейм принесла?
Да, кандидату нужно разрешение. Но я бы все-таки рекомендовал доктора.

[heilig]

Philosof

Ты что, первый день тут? Зачем эту тему во флейм принесла?

я в соответствии с правилами -- если затрудняешься определить место для темы, заводи ее во Флейме. А я затруднилась. Ведь самих поступающих получение работниками кафедры разрешений мало волнует -- есть, можно к нему пойти, нет -- нельзя. Ну, унес сюда и ладно

Так вот.

Да, кандидату нужно разрешение

что нужно, чтобы его получить, и сколько на это может потребоваться времени?

[vik]

Не совсем ответ на вопрос, но все же может кому-то оказаться полезным.
Кроме спец разрешения (о котором речь) есть еще и ограничение на количество аспирантов в год, которые может взять кандидат. По крайней мере у нас это 2 чел/год для одного кандидата.

[lynx]

vik

есть еще и ограничение на количество аспирантов в год, которые может взять кандидат. По крайней мере у нас это 2 чел/год для одного кандидата.

5 аспирантов у доктора.


Про разрешение я узнаю.

[Vasily]

Насколько я знаю (у меня руководитель - кандидат, да и вообще, у нас на кафедре один доктор, и тот - ректор и председатель дисс. совета, остальные доктора с др. кафедр, в т.ч. и близких, и приглашаемые), необходимо разрешение учёного совета ВУЗа/организации. Как я понимаю, часто это - формальность. По-моему, 3 чел.

[heilig]

2 чел/год для одного кандидата.

5 аспирантов у доктора.

По-моему, 3 чел.

не, ребят, мне количество совершенно не важно, ибо если я и буду у того человека, о котором идет речь -- сколько ему нужно времени на получение этого разрешения, то я по любому буду у нее первой и пока единственной

[Philosof]

Как я понимаю, часто это - формальность

Я думаю, это зависит от того, что за кандидат. Если он постоянно кого-то берет - это одно, если ты первая - это другое.
И по-любому лучше доктор. К доктору отношение другое.
Твой кандидат будет официальным руководителем или числиться ты будешь за кем-то другим?

[heilig]

Philosof

Если он постоянно кого-то берет - это одно, если ты первая - это другое.

поподробнее можно?

И по-любому лучше доктор. К доктору отношение другое.

чье отношение к доктору другое? Почему доктор лучше?

Твой кандидат будет официальным руководителем или числиться ты будешь за кем-то другим?

нет, я понимаю, что этот кандидат и будет официальным руководителем.

Ситуация вкратце такая. Есть профессор, д.т.н., заведующий кафедрой и руководитель лаборатории в одном лице. И есть его бывшая аспирантка, защитившаяся в 99 году, ныне к.т.н, доцент. И он и она занимаются одним научным направлением -- только он занимается и теорией и практикой, а она больше теорией -- всё для того, что делается в его лаборатории. Я с ним разговаривала, и он сам мне предложил пойти к ней -- ей, мол, пора брать своих собственных аспирантов, тем более, что мы с ней уже два с половиной года работали вместе, и она, по его словам, хорошо обо мне отзывалась. И я, честно говоря, лучше бы пошла к ней -- я ее неплохо уже знаю, как мне кажется. Я думаю, она будет именно той "золотой серединой", о которой Линкс говорит в своем руководстве. Тем более, что если будут возникать какие-то проблемы с советом, с защитой или еще с чем-то, я думаю, что он, профессор, наверняка поможет их решить, ибо то, чем я буду заниматься, ему тоже нужно. Но официально числиться буду именно за той женщиной, кандидатом. И вообще, должен же кто-то быть у человека первым И мне бы хотелось помочь ей, если она будет писать докторскую, ибо она сильно помогла мне
Что думаете?

[Luchano]

то я по любому буду у нее первой и пока единственной

очень рисково идти к новичку, нужно постараться взять минимум доктора, а лучше вообще академика, человека у которого защиты поставлены на поток (желательно председатель совета), который обязательно славен своими публикациями по предполагаемой вами теме своего исследования. У меня тоже кандидат и я первый, очень тяжко. ХОТЯ если кандидат молод и амбициозен, если он может ХОРОШЕНЬКО поработать ряди своего аспиранта, то рискнуть мозна, иначе авантюра и последующие траблы с переменой руководителя.

ЗЫ: просто великолепно если кандитат пишет или уже защищает докторскую!! в этом случае можно прекрасно скооперироваться и по тематике, и по публикациям.