ФГОС-3 vs УМО

[Ink]

Общеизвестно, что

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, федеральные государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования, перечень которых утверждается указом Президента Российской Федерации, а также федеральные университеты и университеты, в отношении которых установлена категория "национальный исследовательский университет", вправе реализовывать образовательные программы высшего профессионального и послевузовского профессионального образования на основе образовательных стандартов и требований, устанавливаемых ими самостоятельно.

это п.4 с.5 ФЗ о высшем и послевузовском
Но недавно УМО "порекомендовало" (ссылаясь на Минобрнауки) таким правом ниодной из перечисленных категорий не пользоваться. Уже известно, что МГУ "послало" и "забило" на такую рекомендацию. Наше же начальство склонно "прогнуться". Меня интересует, как обстоят дела в федеральных университета и национальных исследовательских институтах

Санкт-Петербургский государственный университет;
1. Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана;

2. Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет - Высшая школа экономики".

3. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева".

4. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский авиационный институт (государственный технический университет)".

5. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана".

6. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский физико-технический институт (государственный университет)".

7. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского".

8. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новосибирский государственный университет".

9. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский государственный технический университет".

10. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева".

11. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г.В. Плеханова (технический университет)".

12. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики".

13. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский политехнический университет".

[Ink]

Если кому интересно, то вроде как мы всё же будем реализовывать собственные стандарты, без оглядок на УМО

[Vica3]

Говорят, в СГАУ (10) - аналогично,

Сообщение от Ink

без оглядок на УМО

[Carro]

Как я понимаю, переход на ФГОС-3 - для всех без исключения. А вот профили - профили группы - МГУ+СПбГУ+НИУ+Федеральные - делают сами.

МИЭТ - Национально-исследовательский - уже создал планы ФГОС-3. профили сформировал самостоятельно без привязки к рекомендуемым.

[Ink]

Сообщение от Carro

ФГОС-3 - для всех без исключения. А вот профили

Несколько не так.
Вот, например, ФГОС-03 по математике и комп. наукам для бакаларов. Ваш (любой, не федеральный, национальный исслед) вуз должен его реализовывать таким, как он написан. Мы же можем заместо него вести подготовку наших бакалавров по разработанному нами стандарту, но при этом наш стандарт должен обеспечивать тот же минимум, что и ФГОС. Теперь профили. Профиль подготовки бакалавров идет в рамках вариативной части ООП, т.е. вуз выбирает профиль указанный в примерной ООП, утвержденной разработчиком ФГОС (вуз с УМО), но вуз так же может разработать ООП и без указания профиля подготовки.

Добавлено через 3 минуты
Смысл этого еще и вот в чем. Сейчас, для того, чтобы ввести новую специализацию в рамках специальности обычный вуз должен будет попытаться внести изменения во ФГОС. А мы - нет, у нас свой стандарт (будет, возможно, если разработаем)

[Carro]

Сообщение от Ink

Мы же можем заместо него вести подготовку наших бакалавров по разработанному нами стандарту, но при этом наш стандарт должен обеспечивать тот же минимум, что и ФГОС.

это и называется выполнить ФГОС-3.

Сообщение от Ink

Добавлено через 3 минуты
Смысл этого еще и вот в чем. Сейчас, для того, чтобы ввести новую специализацию в рамках специальности обычный вуз должен будет попытаться внести изменения во ФГОС. А мы - нет, у нас свой стандарт (будет, возможно, если разработаем)

Сейчас нет никаких специализаций. Есть направления и профили. Чтобы ввести профиль в вузе - обычном - нужно его выбрать из существующих. НИУ и т.п. могут придумать профиль сами. МИЭТ придумал профили самостоятельно. НО вписаться в ФГОС-3 должны все.

[Ink]

Сообщение от Carro

НО вписаться в ФГОС-3 должны все

Нет. Перечитайте цитату самую первую вверху

[Carro]

Да. Должны вписаться все.

[Ink]

Держите материалы семинара ЮФУ
Дабы не повторяться: там есть ответы на многие вопросы

Добавлено через 3 минуты
Обратите внимание на

Федеральные вузы, НИУ, МГУ, СПбГУ могут:
Поменять структуру, соотношение базовой и вариативной частей;
Не зачитывать зачетные единицы за физ. культуру, БЖД;
В год начислять студенту больше 60 зачетных единиц;
Сделать другие базовые компетенции, чем у ФГОС;
Определять min трудоемкости по дисциплине. Федеральные вузы, НИУ, МГУ, СПбГУ должны:
Сохранить каникулы 7-10 недель в год; 54 академических часа (включая все виды работ студента);

Добавлено через 53 секунды
И это еще не все права и обязанности. Теперь понятно?

[Ink]

А вот то, о чём я говорил