"Закинуть" статью

[LiebeSingen]

Всем привет
Была не была, создам новую тему.

Есть готовая статья по ИТ-тематике, хотелось бы куда-нибудь закинуть её на бесплатной основе.
Особенно было б приятно, если б это был какой-нить вузовский сборничек, а если б ещё и в программу конференции включили, по которой он формируется, ну это совсем прекрасно
Подскажите, люди добрые

Спасибо.

Добавлено через 5 часов 45 минут
Ни у кого не найдётся местечка для аспиранта?(((

[mitek1989]

Доводите статью до такого состояния, чтобы не стыдно было закинуть в ВАК-журнал бесплатных ВАК-овских по IT много

[LiebeSingen]

mitek1989, кроме ВАК надо ведь ещё n-ное количество РИНЦ и даже не РИНЦ.
Просто в только в сборниках своего ВУЗа публиковаться не есть хорошо)

[mitek1989]

LiebeSingen, ничего не надо. Видел авторефераты, где у людей одни только ВАК-статьи, и ничего, успешно защищались. Ну может, для надежности еще поучаствовать в 2-3 конференциях, и достаточно.

А так: просто РИНЦ-евские статьи никто даже смотреть не будет, скорее всего. Так что налегайте на ВАК А в идеале: на Скопус и ВоС, но с этим в IT несколько труднее, если пытаться публиковаться только у нас.

[4gost]

Сообщение от LiebeSingen

кроме ВАК надо ведь ещё n-ное количество РИНЦ и даже не РИНЦ.

кому надо? Тараканам в голове отдельных секретарей ДС?

[Lord Marlin]

4gost, так и говорите, что мчудакам всяким.

[LiebeSingen]

4gost, и всё же, если кто-то может предложить где-то опубликоваться на бесплатной основе, то я буду крайне благодарен. Мне надо 2 в год таких статьи как минимум писать) Не могу я же все их в местных сборниках публиковать. Не кошерно это))

[kravets]

Сообщение от 4gost

кому надо? Тараканам в голове отдельных секретарей ДС?

Ну вообще-то есть еще такая штука, как апробация - участие в конференциях. Занятно, что, как правило, по итогам конференции издаются труды. Совсем нередко они вовсе не ВАК.

Тараканы в моей голове говорят о том, что если соискатель предъявил автореферат со списком конференций, но трудов ни одной из них нет в списке публикаций - что-то здесь не так.

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от Lord Marlin

4gost, так и говорите, что мчудакам всяким.

И Вам не кашлять.

[mitek1989]

Сообщение от kravets

Тараканы в моей голове говорят о том, что если соискатель предъявил автореферат со списком конференций, но трудов ни одной из них нет в списке публикаций - что-то здесь не так.

Ну может, на всех конференциях, на которых был соискатель, требовали только тезисы на одну, максимум две страницы, а не полноценную статью...

Понятно, что это плохие конференции, низкопробные (возможно, даже заочные).

[Lord Marlin]

kravets, по итогам конференции выходит сборник тезисов. Там есть тезис соискателя. Что ещё надо? Индексировать тезис в базах , в естественных науках, бред. Нормальные люди в наших отраслях тезисы считают десятками и обращают на них внимание только студенты. Аспирантам они уже особо никуда не уперлись. К защите все равно десяток будет. 5 точно вообще не напрягаясь. Вот и достаточная апробация работы. Естественно разговор про очные конференции.

Добавлено через 2 минуты
mitek1989, у физиков статьи после конференций это фигня по сравнению с обычными статьями. Почти всегда это более соабые журналы. Или даже специальные серии для конференций. Они даже в Скопусе индексируется, но без импакта. Поэтому народ особо не горит желанием туда попасть, но или для отчетности отдают то, что не жалко