Авторские права

[SASHA123]

Каждый из нас сталкивается после защиты диссертации с проблемой защиты авторских прав. Диссертации тиражируются бесплатно в инете, за деньги (мимо вас) "продаются" в диссертационных залах, у "посредников" в инете и прочие. Соответственно вопрос, как вы пытаетесь и/ или пытались защитить свою работу от наглых людишек =)?
Может сделали всем назло, опубликовали свою работу в бесплатных базах данных, сайтах? Итак?

[Hulio]

SASHA123 , так а в чем собст-но проблема? То есть , с проблемой все столкнулись, только 99.99% процентов кандидатов на нее просто забили (пардон за мой французский) по нескольким причинам: эти самые демоны-посредники на одном отдельно взятом кирпиче на "Лексус" себе не заработают. Ибо если диссертация уникальная, то за 10 лет ее закажут 1-3 чела. А если "кирпич" на популярную тему типо "экономические нанотехнологии в юриспруденции", то она одна из тысяч "клонов" - И ПОЭТОМУ ТОЖЕ СПРОСОМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ БУДЕТ.

а вот в интернет вывешивать диссер не советую, а то найдется какой ацкий сотона и будет читать слишком въедливо (а 10 лет-то со срока утверждения кандидатской-то и не прошло). Да и я вроде не дядя Вова. Так что воздержусь пока....

[bugo]

Hulio, опередил меня

Пока мою не выложили, не успели ещё наверное

Меня и сейчас, по большому счёту, уже не сильно волнует, где и как она засветится. Не думаю, что всякий, кто её купит/скачает, тут же ринется драть её на плагиат. В конце концов, почти два десятка публикаций должны стать весомым аргументом в споре об авторстве, если до этого дойдёт дело. Максимум, что можно сделать -- послать пару ленивых писем владельцам сайта, где работа засветилась, что, мол, аффтар негодуэ.

А лучший вариант "назло" имхо -- разместить работу в местном файловом архиве.

[Hulio]

Сообщение от bugo

Не думаю, что всякий, кто её купит/скачает, тут же ринется драть её на плагиат.

Не думаете, а зря. Знал многих заказчиков, которые убеждали меня !!!целиком заимствовать целые куски из диссеров (которые они мне сами и предоставляли). Им мол это научрук санкционировал. Я их по мере своего скромного дара убеждения от этого отговаривал.

Сообщение от bugo

В конце концов, почти два десятка публикаций должны стать весомым аргументом в споре об авторстве, если до этого дойдёт дело.

Нет, до этого дело никогда не доходит. То есть, кто первый встал - кирпич перед защитой в библиотеку сдал или статью опубликовал, того и тапочки.

Сообщение от bugo

Максимум, что можно сделать -- послать пару ленивых писем владельцам сайта, где работа засветилась, что, мол, аффтар негодуэ.

А они отпишут, что действуют с сотрудничестве с РАО и будут ест-но отчислять автору его гонорар, как только у них эту вот работенку купят...

Пысы: а особо ретивым аффтарам эти товарищи в самом деле обещают проверку их диссера в ВАКе организовать. Видел на их сайтах такие вот "обещания". Естественно, это все ложь, 6,28 и провокация, но...

[@fa]

Защитилась в марте 2009. Уже в мае свой дисер увидела в электронной библиотеке диссертаций, хотя согласия на его "вывешивание" не давала. Написала админу, спросила про лицензионное соглашение и все такое. Ответили быстро. Сказали, что возможны два варианта 1) либо вы лично заключили лицензионное соглашение на передачу авторских прав (что я не делала); 2) либо это соглашение заключила организация, где проходила защита. Но! Без вашего письменного согласия она этого сделать не могла. А на деле еще как могла!
Может быть это делается автоматически диссоветом? Кто-нибудь еще сталкивался с такой проблемой?

[Ink]

Сообщение от @fa

Может быть это делается автоматически диссоветом? Кто-нибудь еще сталкивался с такой проблемой?

Вам на ушки навешали макаронных изделий

[bugo]

Сообщение от @fa

Может быть это делается автоматически диссоветом? Кто-нибудь еще сталкивался с такой проблемой?

В век электронного документооборота это могло быть "сделано" и без ведома совета.

Подсчитал ради интереса, что моя диссертация в электронном виде есть, как минимум, у 10 людей: 2 оппонента, 1 бывший (с несостоявшейся с первого раза защиты) оппонент, 1 представитель ведущей организации, 2 эксперта, 1 бывший (рекомендованный советом) научрук, 1 председатель диссовета, 2 секретаря совета (учёный и технический). Коли увижу свою работу в сети , концы искать будет бесполезно.

[Hulio]

Сообщение от @fa

Может быть это делается автоматически диссоветом? Кто-нибудь еще сталкивался с такой проблемой?

Диссоветы этим"бизнесом" не занимаются - либо товарищи из ВНИТЦ, либо РГБ скидывают сканы всяким интернет-магазинам.

[Hulio]

http://www.mirdisov.ru/modules/av/index.php?id=128938

Пысы: особенно понравилось про скан паспорта (пункт б)

[Ink]

А помнится кто-то писал на подобный сайт попросив убрать свой диссер - убрали без вопросов.