Расология и IQ

[gav]

Раз основная тема подзаглохла, предлагаю участникам образец если не лженаучного, то, мягко говоря, весьма сомнительного исследования по "расологии" из, кстати, довольно уважаемого источника.
http://elementy.ru/news/25614

[nauczyciel]

Сообщение от gav

исследования по "расологии"

Я с сомнением отношусь к тесту на IQ. Бывает, что умные люди имеют низкий IQ, а не слишком умные - высокий.

[gav]

nauczyciel

Я с сомнением отношусь к тесту на IQ. Бывает, что умные люди имеют низкий IQ, а не слишком умные - высокий.

Совершенно согласен. Более того, если один и тот же человек, проходя подобные тесты получает разброс в 30-50 баллов - то, что это за тесты? Вообще говоря, задача измерения уровня интеллекта далека от сколь-нибудь удовлетворительного решения.
Кроме этого, к данному исследованию есть куча других вопросов. Например, с чего взяли исследователи, что к трем годам на интеллектуальное развитие влияет только наследственные факторы, а фенотип исключен. Сам видел, что могут дети если их спеленок натаскивать. Чтение книг в три года - еще цветочки.

[Fike]

Сообщение от gav

Например, с чего взяли исследователи, что к трем годам на интеллектуальное развитие влияет только наследственные факторы, а фенотип исключен.

Была с ребенком у психолога (4.5 года), он проверял IQ (кстати тесты были для первого класса). Результат 96 так вот я теперь думаю, это хорошо или.. Он конечно у меня много знает, может рассказать про Петра Великого и Наполеона, недавно потряс народ познаниями почему кровь красная и рассказал о процессе пищеварения Безусловно ему много читаем..

[nauczyciel]

Сообщение от Fike

Результат 96 так вот я теперь думаю, это хорошо или..

У меня IQ около 70. Вроде не мешает успешно заниматься производственной, преподавательской и немного научной () деятельностью

[Paul Kellerman]

Сообщение от gav

один и тот же человек, проходя подобные тесты получает разброс в 30-50 баллов

Это еще ничего, у меня разброс от 85 до 168... Наверное, звезды как-то влияют

P.S. Только не пойму, а причем здесь вопросы к преподавателю личного характера.

[Jacky]

Сообщение от PavelAR

Только не пойму, а причем здесь вопросы к преподавателю личного характера.

Да как бы ни при чем уже. Очередная зафлуженная тема, дожидавшаяся внимания модератора.

[Feeleen]

Хм... мне кажется, или флуда в тематических разделах стало больше в разы?

[Jacky]

Сообщение от Feeleen

Хм... мне кажется, или флуда в тематических разделах стало больше в разы?

Смотря с чем сравнивать. Тут периодически возникают товарищи, которых вдруг одномоментно становится как-то очень много во всех темах. Вот вчера, например, зарегистрировалась одна барышня и единым духом накидала 11 однострочных сообщений по разным темам, по содержанию -- чистый флуд, хотя некое отдаленное отношение к темам все же имеется. Вот такие всплески, они и дают ощущение повышенной флудливости иногда. Сразу же не хочется жесткие меры применять, мало ли, одумается человек.

Либо, как вариант, чистый троллинг или что-то очень на него похожее. Тут уже и постоянные участники начинают "вестись" и вступать в дискуссии не по теме. Ну что делать.

Ничего страшного, в общем-то.

[Feeleen]

Значит, показалось...