![]() |
|
|
|
#1 |
|
Newbie
Регистрация: 09.06.2016
Сообщений: 4
|
Такая ситуация: аспирант пишет диссертацию по направлению "история", а научным руководителем ему назначили кандидата филологических наук. Возможно ли такое? Надо ли менять научного руководителя на историка?
Проблема в том, что тематика очень специфическая, по ней в городе специалистов нет, да и в стране найдется едва ли с полдюжины. Публикации у научного руководителя за последние 10 лет - по истории (хоть он и филолог формально), точно по теме диссертации его аспиранта. Историки в институте есть, но этой темой никто не занимается и руководить аспирантом все отказываются. Как быть? |
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#2 |
|
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,606
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Horden, работать дальше.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,689
|
Работать и радоваться, что НР специалист.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Регистрация: 20.01.2015
Сообщений: 39
|
Для Москвы странно, но в других местах, думаю, прокатит. Тем более, если публикации по теме. Если совет при вузе по специальности есть, то кафедра, наверное, понимает, кого можно назначать, а кого нет.
Писать-то можно у любого НР, а вот что в автореферате будет стоять - это дело вотричное, особенно до 3-го года обучения. |
|
|
|