Могу ли я свою докторскую собрать из своих же статей

[Priest]

Добрый день. У меня есть множество статей, описывающих фрагменты исследования. Могу я просто копировать свой текст? Не будет ли проблем с антиплагиатом и прочем? Можно ли копировать свой же текст если я единственный автор и если есть соавторы

[Longtail]

На здоровье, почему нет.
Какая разница, если тексты ваши и опубликованы под вашей фамилией.

С соавторами хуже - лучше не стоит брать из этих статей.

[докторенок]

Конечно да, это же Ваши статьи. Со статьями, где есть соавторы труднее, тут могут быть проблемы.

[Priest]

А какие проблемы? Например проводят через антиплагиат. ОН выдает статьи с моим соавторством. Это же не говорит явно что данный фргамент написал мой соавтор а не я.

[Maksimus]

Сообщение от Priest

Это же не говорит явно что данный фргамент написал мой соавтор а не я.

В вашей статье четко написано, что такую-то главу, параграф и т.п., которые вы собираетесь вставить в диссер без цитат, написали именно вы? Нет? Ну тогда должны давать ссылку на такую статью в установленном порядке.
Ибо согласно "Положению о присуждении ученых степеней":

Диссертация должна быть написана автором самостоятельно

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Priest

А какие проблемы?

Вообще, странный вопрос от человека, собирающегося писать ДОКТОРСКУЮ, то есть как минимум написавший кандидатскую!

Пора вводить для соискателей ученых степеней экзамен по авторскому праву и его практическому применению при подготовке диссертации.

[Старший докторенок]

А мне кажется что во всеми анитиплагиатом мы начинаем ловить темную кошку в темной комнате. Раньше это был нормальный вариант - статьи в разделы диссертации, затем диссертация, затем из диссертации монография.

[Maksimus]

Сообщение от Старший докторенок

Раньше это был нормальный вариант - статьи в разделы диссертации

И сейчас нормально. Но если это единоличные статьи, либо есть четкое документальное разграничение авторства.

[маруся_]

Сообщение от Priest

А какие проблемы?

Необходимо сделать справку об авторстве (название точно не вспомню) в ней указываются элементы научной новизны по каждой статье, которые принадлежат именно Вам.
Чтобы такой документ не делать,я все статьи в соавторстве из автореферата убрала.

[Maksimus]

маруся_, это по-хорошему даже не справка (кто такие выдаёт?) должна быть, а договор (соглашение) между соавторами. И научная новизна тут не при чем. Авторские права распространяются не на идеи (элементы научной новизны), а на текст.

Зы. Вот ещё один пример непонимания сути авторских прав....

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

И сейчас нормально.

Не факт. Набирает силу чисто нашенский идиотизм. Диссер, материалы которого хорошо опубликованы (и поэтому широко представлены в сети), подвергся серьезному подозрению (и не в нашем местном совете, а в центрАх).

Им Программа с большой буквы "П" показала "заимствования", и родила в сердцах переполох.

- Так это ж совпадение со статьями автора!
- Диссертация не должна содержать совпадений.

Я думал, глупость 2008 г. это было дно, но тут снизу постучали))