![]() |
|
![]() |
#1 |
Junior Member
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 21
|
![]()
У меня вот такое случилось. Научная работа проводилась в течение более десяти лет, он был моим научным руководителем и одновременно начальником лаборатории. Как поступить в таком случае? Проблема вот в чем: как мне сказали, на защите научный руководитель должен подтвердить, что работа проводилась мной самостоятельно. А у меня почти все статьи написаны с ним в соавторстве, за исключением трех, которые написаны единолично.
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
![]()
andink, строго говоря, на защите научный руководитель может вообще не присутствовать. Почитайте нормативные документы - про оппонентов например сказано, а про научного руководителя - нет (что логично, т.к. сложно ждать объективной оценки работы от НР).
О личном вкладе в результаты, выносимые на защиту, говорится в заключении организации, где выполнена диссертация. Добавлено через 2 часа 7 минут 45 секунд P.S. Правда, нужен отзыв научного руководителя. Если отзыва у Вас еще нет, нужно искать другого (пусть формального). |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gold Member
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
|
![]()
Насколько мне известно, в таких случаях назначают формального руководителя.
|
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец". Скоро буду :) |
|
![]() |
![]() |