|
18.03.2011, 12:22 | #1 |
Newbie
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 6
|
Будет ли публикация считаться ВАКовской?
Добрый день! Подсажите, будет ли статья считаться ВАКовской, если она опубликована до момента включения журнала в список ВАК?
Спасибо. |
Реклама | |
|
18.03.2011, 12:32 | #2 |
Member
Регистрация: 12.01.2011
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 137
|
нет, не будет. Публикации в этом журнале считаются ВАКовскими только с момента включения журнала в список
|
18.03.2011, 12:36 | #3 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Сложный вопрос. Если статья опубликована задолго до включения в перечень - то нет.
Если на грани - надо смотреть, когда журнал подписан в печать + 1 мес. и сопоставить со сроком включения в ваковский список Но это для разборок. Если не загружаться - то статьи того года, когда журнал включен в перечень с некоторой долей риска можно отнести к ваковским. ИМХО конечно Последний раз редактировалось fazotron; 18.03.2011 в 13:58. |
18.03.2011, 12:51 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
думаю, включайте, никто это проверять не будет
|
18.03.2011, 13:29 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
fazotron, Вестник нашего вуза включен в Перечень с октября 2010 г., выходит ежеквартально, 4 раза в год. Разве это делает статьи, опубликованные в 1-3 номерах (они вышли до даты включения в Перечень) ваковскими?
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
18.03.2011, 13:57 | #6 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Толич, конечно нет. Я и написал - с известной долей риска. Кто знает, ежеквартально выходит журнал? Если врагу специально не задаваться поиском
|
18.03.2011, 14:00 | #7 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Толич, а как будут проверять? и вообще, не все в автореферате указывают, что столько-то статей в ВАКовских, столько-то в неВАКовских. очень глупо проверять, был ли на момент выхода номера журнал в списке, это раз. и два - очень сложно момент подписания в печать отследить, ну кому это надо, тем более дистанционно решать.. да даже если разница в год. вот видит ученый секретарь совета: 1 статья ВАК, журнал входит сейчас в ВАК. значит, все нормально..
иначе разве статьи, вышедшие за день до включения в список - хуже? нет. может как раз таким уровнем статей журнал и добился права быть ВАКовским. то же самое и про исключение журналов из списка |
18.03.2011, 14:14 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,761
|
|
18.03.2011, 14:28 | #9 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
kravets, Вы же советуете то, в чем не разбираетесь!
|
18.03.2011, 14:51 | #10 | |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Andriy, действительно, не надо давать советы, основанные на "авось" и "все равно проверять не будут". А вот если проверят, оно вполне может выйти боком. Если очень хочется рискнуть, то такая статья по крайней мере не должна быть единственной (для кандидатских диссертаций) или одной из минимума в 7 статей для докторской.
К размышлению, комментарий ВАК относительно обратной ситуации: Цитата:
|
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
||