![]() |
|
![]() |
#121 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
Имхо, невозможно заниматься наукой полноценно, не участвуя в прохождении своих статей в журналах. Навсегда застынешь на одном и том же уровне
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#122 | |
Advanced Member
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
|
![]() Цитата:
Или занятие наукой непременно долно включать изучение адресов, телефонов, звонки, перепеску, доработку и т.д. (разные бывают случаи, иногда несколько десятков раз приходится звонить, писать). Согласен, что самостоятельная публикация статьи поднимает уровень. Не понимаю правда какой, но что-то поднимает. Я пишу с коллегой статьи. От того, что я занимаюсь публикацией этих статей, она не занимается наукой полнеценно? Да за это время она пол-гранта освоила. А издательства - я написал учебник - отправил и они все делают сами, лишь согласовывая вопросы. Я в это время пишу другую. Или для того, чтобы полноценно писать учебники тоже надо самому верстать, корректирвоать, искать типографию, а потом распространиять отпечатанный тираж? А другая коллега, отдав мне все права на издание книги, тоже немного не того? Пока я общаюсь с издательством, она пишет дальше. P.S. Публикую статьи исключительно сам, но не считаю это условием полноценной науки. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#123 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() Цитата:
![]() Занятие наукой непременно должно включать указанный Вами последний пункт - доработку. Все остальное - секретарская работа, согласен. Но дорабатывать статьи по пожеланиям рецензентов (и обязательно получать отзывы рецензентов) -это ключевой элемент научной деятельности. Это ведь заочная дискуссия, а именно научная дискуссия движет науку. Отправить статью и гарантированно тиснуть за деньги - это для графоманов или косящих от армии, но не для ученых. И нет ничего плохого в том, чтобы самостоятельно оформить статью по правилам журнала. В ряде случаев благодаря этому структура работы становится яснее и прозрачнее. Не хочу задеть Вашу коллегу, но освоение гранта имеет такое же отношение к науке, как освоение сметы - к строительству автотрассы в России |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#124 | ||
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Да и последнее - я так скромно полагал, что per se публикация является только публикацией. А уж графоманская она или нет, научная или квазинаучная, а може паранаучная - это только как минимум через год после факта публикации можно понять. Как-то так. |
||
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#125 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,292
|
![]()
Сделал наблюдение.
После выхода мартовского списка, у коллег, которые помимо прочего занимаются публикациями, спрос на услуги сильно уменьшился. Я занимаюсь исключительно публикациями и спрос остался на уровне. Интересно, доверие внушает узкая специализация или существуют еще какие-либо факторы. |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#126 | |||
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
![]()
нет, ну никакой метафизики тут нет, поскольку в новом списке нет ограничителя по номеклатурам, соотвественно у многих появилась возможность публиковаться в "говновестниках" TM собственного вузика. Ну и возможностей для поиска больше (в том числе и "экстренного").
Цитата:
Цитата:
![]() Добавлено через 16 часов 17 минут 32 секунды Пысы: Цитата:
|
|||
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#127 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
![]()
Видимо, я отстал от жизни. "В новом списке нет ограничителя по номеклатурам" - у меня есть статья в ВАКовском журнале по юриспруденции, но я уже довольно давно перешёл на пед. специальность. И что теперь моя юридическая статья может быть засчитана как ВАКовская по педагогике? Темы чуть-чуть соприкасаются...?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#128 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
![]()
Александр45, вопрос не для этой темы. Посмотрите в разделе по публикациям в соотв. теме, там подробно обсуждалось, что и как засчитывается. Вкратце -- "по профилю издания".
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#129 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,292
|
![]()
Начинают терзать смутные сомнения - неужели у претендентов на высокие звания есть выходные?
![]() В будние дни звонят, интересуются, заказывают, в выходные телефон и почту можно даже не проверять. Неужели стоит указать жирным шрифтом, что работаем без обедов и выходных? |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#130 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
Как правило, в выходные дни активность у вузовских сотрудников действительно замирает. Если по субботам еще какие-то телодвижения есть, то в воскресенье все глухо
|
![]() |
![]() |