![]() |
|
![]() |
#141 |
Newbie
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 11
|
![]()
Подумал тут и решил еще раз на сайт зайти и допечатать напоследок. А чего я собственно трясусь? Не может же такого быть, чтобы в ВАКе все взяточниками были! Столько уважаемых людей (кстати, сколько?). Ну, побеседуем (точнее попробую поотбиваться). Ну даже если что-то не так отвечу, то может простят. Сам все писал. Сам защищался. Надо быть оптимистом!
Как думает пессимист? - все, хуже не будет. А оптимист - нет будет! |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#142 | |
Advanced Member
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 562
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#143 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
|
![]()
rir
Когда в ВАК приедете, наверняка Вы не будете сразу с членами экспертных советов обшаться... там сначала в каком-то отделе Вы встретитесь с какой-нибудь тётечкой. Она наверняка в курсе всего и сразу все объяснит - в чем дело - надо "подмазывать или нет". Просто надо с людьми разговаривать. В любом случае - мои Вам искренне и глубокие сочувствия. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
![]() |
![]() |
#144 |
Junior Member
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 60
|
![]()
Во-первых, rir, желаю Вам удачи. Вы в своей работе уверены, а это самое главное. Может и не надо в этом вызове в ВАК никакого подвоха искать, так, обычная проверка.
Что касается денежных расходов, то тут все очень зависит от стечения обстоятельств. Я тоже на подготовку и защиту диссертации потратилась минимально (2005 г, ушло меньше 10 тыс. руб.) В эту сумму входила покупка бумаги, катриджа для принтера (часть печатала дома, часть на работе), переплет диссертации, печать автореферата, почтовые расходы, подарок консультанту (он фактически был как второй руководитель) и банкет. Банкет даже таковым и называть неловко, т.к. меня научный руководитель предупредил, что приглашать членов совета не принято, только руководитель и "сочувствующие " коллеги. В результате мы именно в таком составе ограничились бутербродами, вафельным тортиком, апельсинами и бутылкой красного вина. Совет, как и положено, оплатил работу оппонентов. Поездки на конференции, где представлялись материалы диссертации, оплачивались моим институтом, т.к. тема совпадала на 100% с моей основной работой. С ожиданием утверждения и получением корочек, все было сложнее. Документы отправляла почтой и открытки пришли довольно быстро (вторая по-моему через 6 мес. после защиты), а вот диплом ждала больше года. |
![]() |
![]() |
#145 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
rir
Я тоже думаю, ориентируйтесь по обстановке Все-таки, какая-то объективная причина вызова есть, вот ее заранее по приезду и следует уточнить у инспектора, сидящего на данной специальности |
![]() |
![]() |
#146 | |
Newbie
Регистрация: 21.10.2007
Сообщений: 2
|
![]()
Я тоже ожидала вызова в ВАК, поскольку мой научрук, в своё время, неадекватно себя повёл в данном заведении, его после этого случая "попросили" с поста председателя дис.совета, и более того в тот период последовали вызовы на двух диссертантов, но обошлось...
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#147 |
Newbie
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 4
|
![]()
Здравствуйте!
Дело в том, что я тоже очень сильно психую по поводу сроков и вызовов. Защита у меня была 28.12.06, документы отвезла в конце января, пришла открытка, что приняты 05.02. Дальше - тишина... Специальность - экономическая, но по двум разным специализациям: одна местного Совета, для другой надо было привозить спеиалистов из Москвы. Ну нет в нашем городе докторов по этой специализации!(это в комментарий к Tortoise Cat, которая удивлялась зачем везти иногородних оппонентов) На самой защите была очень сильная буча - я своей работой наступала на горло деятельности "бизнесменов"-родственников членов Совета. То есть если применять мою работу на практике в масштабах даже региона, то их коноторы придется закрывать. Руковод сказал, что один из этих "бизнесменов" накатал в ВАК письмо-жалобу с общим выводом, что тема моей работы неактуальна и в самой работе много ошибок. Голосование: 2-против, 1-воздержался,14-за(из них 2 - привезенных спецов). Кто-то делал диссер по 2-м специальностям (специализациям)? Сколько времени в этом случае ждать рассмотрения? Говорят, что в этом случае 2 экспертных совета ВАКовских,соответственно время увеличивается вдвое. Что вобще влияет на решение ВАКа? Эта "жалоба" к чему может привезти? Секретарь сказал: если что-вызовут, жди. А сколько? 10 месяцев в "подвешенном" и "полудепрессивном" состоянии... Rir - Удачи Вам! |
![]() |
![]() |
#148 |
Advanced Member
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 562
|
![]()
Nemestnaya
Я как раз говорила о петербуржцах и москвичах, когда удивлялась приглашениям оппонентов. Хотя для провинциалов это, само собой, хорошо - кто же откажется нахаляву скататься в Москву или Питер? ![]() По теме - а позвонить в ВАК разве нельзя? Пусть хоть скажут, на какой стадии дело. Может, на рецензирование кому работу отдали. В вашу библиотеку запрос на счет Вашего диссера не делали? |
![]() |
![]() |
#149 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
Nemestnaya
Действительно, два экспертных совета жалоба - может и неплохо, все зависит от того, что там написано и что можно посмотреть по существу |
![]() |
![]() |
#150 |
Newbie
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 1
|
![]()
Привет всем деятелям науки! У меня вопрос, который возможно неоднакратно обсуждался здесь, но от этого его актуальность не уменьшеться для меня
![]() С уважением |
![]() |