Утверждение темы

[Пушенция]

Поделитесь пожалуйста, какие признаки, что НР набивается на взятку?

[osmos]

Со временем у вашего НР открываются новые "таланты"?

Помимо того, что он пьет, так еще и денег вымогает?

Признаков может быть масса, вы лучше поделитесь с нами, с чего вы так решили.

[shelvy]

Тема подходящая, поэтому воспользуюсь случаем...

Сегодня проходило заседание кафедры, утверждали темы. В итоге утвердили, но дали сделать существенные изменения по методологии и аспекту. Причем,на мой взгляд, совершенно друг друга взаимоисключаемые. НР на заседании не было и еще полгода ее не будет. Я, разумеется, сейчас буду ей писать и советоваться, но дело в том, что мне совершенно не нравятся рекомендации кафедры, они не только перечеркивают всю работу, которую я сделала до этого, но придают совершенно другой аспект моей работе. Могу ли я проигнорировать эти рекомендации и настоять на своем, разумеется, если НР будет со мной согласна?

[XELE]

Поговорите сначала с вашим НР, он в курсе всех подводных камней на кафедре.
Если возможно настоять на своей теме, сделайте это, только обоснуйте это перед кафедрой. В некоторых местах разумное отстаивание своих позиций является большим + и Вам и Вашей работе. Вопрос в том, такое ли отношение на вашей кафедре. В любом случае сначала разговор с НР.

[Пушенция]

Сообщение от osmos

Со временем у вашего НР открываются новые "таланты"?

Помимо того, что он пьет, так еще и денег вымогает?

Признаков может быть масса, вы лучше поделитесь с нами, с чего вы так решили.

НР не мой, мойне вымогает! Просто 1-на моя знакомая имеет непьющего НР, но минус в том, что он ее вообще не консультирует. Этого НР назначили ей после того, как ее бывший сильно заболел. Вот я и подумала, или он недостаточно профессиональный или просто денег от нее добивается.

Добавлено через 1 минуту 0 секунд
ЕЕ бывший был доктор наук, а этот кандидат, но профессор

[Jacky]

Пушенция, вы бы решали свои проблемы... Во-первых прочитайте название темы, уже совсем в сторону ушли в оффтопик. А своей знакомой дайте ссылку на этот форум, пусть она его почитает самостоятельно. У нас были тут темы о "ленивом научном руководителе" и по взяткам и прочее.

[Пушенция]

Извините, в самом деле не по теме уже. Ссылку ей дам обязательно.

[Dikoy]

Сообщение от Пушенция

но его НР (кандидат наук) говорит, что его возьмут в аспирантуру, когда явится из армии.

Тююю...
Надо чтобы он сам туда пошёл. Я очень сомневаюсь, что человек с высшим образованием, отдавший долг родине, выбитый из колеи (привычки) непрерывного учения согласится на 3 года окунуться в безденежье с сомнительным выхлопом...
Если б хотел, в армию не пошёл бы.
Возможно, он туда как раз от НР и слинял. Помню, дело к диплому, в аспирантуру я категорически не хочу, а НР, он же савкаф, периодически вызывает на задушевную беседу... Стрёмно - вдруг диплом обломает? Ну я и согласился идти в аспирантуру, в тайне надеясь завалить вступительные. Но, как это бывает, сдал всё ни минуты не готовясь... Решил, что это судьба
А сокурсник завалил, сходил в армию и уже 2 года как на свободе

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

Сообщение от shelvy

Могу ли я проигнорировать эти рекомендации и настоять на своем, разумеется, если НР будет со мной согласна?

Да.
Вообще, диссертация - ваша работа. Вы можете послать всех, даже совет Но под свою ответственность...
Потому советоваться и прислушиваться надо, но фильтровать.

[shelvy]

Сообщение от Dikoy

Да.
Вообще, диссертация - ваша работа. Вы можете послать всех, даже совет Но под свою ответственность...
Потому советоваться и прислушиваться надо, но фильтровать.

Ну, не настолько я пока храбра, чтобы совет посылать... А кафедру вроде как не так страшно, диссовета у нас все равно нет, защищаться в другом месте... и из всех, кто был на заседании ни одного в том - другом - месте нет пока...
В принципе мне не хочется и кафедру посылать, но просто есть у меня стойкое ощущение, что с такими рекомендациями я не то что не защищусь, но и даже материал собрать не смогу.
Спасибо за ответ

[Dikoy]

Можно, не значит нужно
Решать вам. В конце концов, каждый высказывает своё личное мнение. Оно не обязано быть истинным.
На моей защите один дядька в пух и прах разнёс АР. Всё не так, так не пишут, тут "литературное сочинение"... При том, что АР до этого был вычитан научруком (который член совета ВАК кстати).
А в итоге оказалось, что он преподаватель из артиллерийского училища, "старый солдат" и вообще состоит в другом совете, по радарам. Научрук сказал то же самое - это его мнение. Он его сказал, мы его проигнорировали.