Диссертации с похожими названиями (упреждая обвинения в плагиате)

[AntonU]

Проблемка такая. Тема у меня не сказать, чтобы избитая: Защита корпоративных прав, но схожих и даже одноименных работ 4-5летней давности немало (да, кстати, возможно уже сейчас кто-то пишет диссертацию на эту же тему и я узнаю об этом только через 2-3 года). Почитал тут в соседних темах про наезды по причине неактуальности при защите и вызове в ВАК и теперь сижу боюся
Вопрос в том, как позиционировать диссертацию, стоит ли мне полностью уйти в сторону или можно имея схожий план диссертации раскрыть тему по-своему (очевидно, что содержание не должно быть одинаковым, это плагиат - но могут ли быть одинаковые/схожие темы/главы/параграфы/1-2 положения, вын. на защиту итд)? Ведь бывают же очень "популярные" темы - как диссертанты в таких случаях выкручиваются, что пишут об актуальности темы?
Очень интересен опыт тех, кто писал диссертацию на "популярную" тему.

[fazotron]

AntonU, ничего страшного. Здесь главное не повторяться не в названии темы или раздела, а в содержании и, соответственно, в новизне, теоретических и практических результатах

[Andriy]

AntonU, я бы добавил, что если тема активно муссируется, то это говорит о:
1. ее актуальности
2. в самом деле сложно что-то придумать, но если придумали, то п.1 только подтвердит значимость диссертационного исследования

[D.A.]

Мне кажется, для верности лучше взять еще не рассмотренный аспект поуже и его рассмотреть

просто для примера, а так смотрите, что Вам ближе и интереснее:
Защита корпоративных прав: сравнительный анализ РФ-США {или любое другое государство}
Защита корпоративных прав на предприятиях малого бизнеса
Защита корпоративных прав в сфере интеллектуальной собственности
и.т.д.

[Толич]

Я не юрист, но мне представляется, что защита корпоративных прав - это не тема диссертации, а направление в юридической науке. Для диссертации - надо сузить, взять отдельный конкретный аспект, который детально не был проработан. Т.е. мой совет близок к рекомендации D.A..

[AntonU]

Сообщение от D.A.

Мне кажется, для верности лучше взять еще не рассмотренный аспект поуже и его рассмотреть
просто для примера, а так смотрите, что Вам ближе и интереснее:
Защита корпоративных прав: сравнительный анализ РФ-США {или любое другое государство}
Защита корпоративных прав на предприятиях малого бизнеса
Защита корпоративных прав в сфере интеллектуальной собственности
и.т.д.

Спасибо за совет, тоже к этому склонялся (сравнительный анализ РФ и зарубежных стран, т.е. не ограничиваясь одной страной), но литературу при этом искать будет тяжелее, к тому же на английском языке.
Но ведь уклон в сторону будет только со 2-3 главы диссертации, а 1-2 главы будут очень похожи - с этим никаких проблем не возникнет?