|  |  | 
|  24.11.2010, 20:46 | #11 | 
| Member Регистрация: 21.08.2010 
					Сообщений: 141
				 |   
			
			в интервью было сказано о том, что в случае отрицательного решения в отношении двух претендентов на соикание степени, совет на определенное время закрывают.А где-то можно найти подобную информацию по конкретным советам?
		 | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  24.11.2010, 20:59 | #12 | 
| Gold Member Регистрация: 07.09.2010 Адрес: Сибирь 
					Сообщений: 1,385
				 |   
			
			http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=411 Список приостановленных советов. | 
| --------- Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют | |
|   |   | 
|  24.11.2010, 22:13 | #13 | |
| Gold Member Регистрация: 14.05.2010 
					Сообщений: 2,239
				 |   Цитата: 
 По первому вопросу - очевидно только теоретические разработки, ну и анализ правоприменительной практики Добавлено через 1 минуту 21 секунду Нет, ну кто считает, что приводимые мною примеры - не наука, я готов выслушать Ваши аргументы, подискутируем | |
|   |   | 
|  25.11.2010, 10:35 | #14 | 
| Newbie Регистрация: 22.09.2010 
					Сообщений: 3
				 |   
			
			На мой взгляд, сами по себе предложения по изменению законодательства научными положениями, безусловно не являются (иначе, получается, депутат, в том числе какого-нибудь местного совета, и ученый  это одно и то же!). Но эти предложения могут выводиться из научно обоснованных выводов, результатов исследования. Диссертация, состоящая только из таких предложений, научным трудом вряд ли может быть признана. Следует согласиться с Беловым, Дождевым, Третьяковым (юристы поймут), которые полагают, что юриспруденция занимается познанием (а не преобразованием! - http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...c=286017&st=40  сообщ. № 51) законов развития права как социального явления. К сожалению, эта точка зрения расходится с господствующим в РФ "ультрапозитивизмом".
		 | 
|   |   | 
|  25.11.2010, 19:13 | #15 | |
| Gold Member Регистрация: 07.09.2010 Адрес: Сибирь 
					Сообщений: 1,385
				 |   Цитата: 
 13.00.08 "Теория и методика (выделение мое - Т.) профессионального образования" Так что как педагогическая методика не может быть наукой? Согласен с Александр45. Более того, в экономических науках в половине (если не больше) диссертаций есть методики, многие Советы наличие методик требуют фактически в обязательном порядке. Предположу, что Кирпичников имел в виду вынесение на защиту не обоснованной научно, эмпирической методики. Либо механической компиляции нескольких методов. | |
| --------- Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют | ||
|   |   | 
|  25.11.2010, 20:05 | #16 | 
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   
			
			.....
		 | 
|   |   | 
|  25.11.2010, 20:14 | #17 | 
| Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж 
					Сообщений: 11,910
				 |   
			
			Не забывайте, что М.П.Кирпичников - биоинженер, у них наука и методика - две большие разницы. Сломать свое мышление очень непросто.
		 | 
|   |   | 
|  25.11.2010, 20:24 | #18 | 
| Gold Member Регистрация: 07.09.2010 Адрес: Сибирь 
					Сообщений: 1,385
				 |   
			
			Вряд ли то, что характерно для биотехнологии можно без изменения транслировать на все остальные науки. Если методика не наука - как тогда быть, например, со специальностью 08.00.13 - математические и инструментальные методы экономики?  В паспорте нашей с Andriy специальности есть прямое указание: "Составной частью специальности 08.00.05 являются теоретические и методологические принципы, методы и способы управления этими [экономическими - Т.] системами". Первый же пункт - "1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов (выделение мое - Т.), механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности" Исходя из этого, разработка нового или совершенствование существующего метода - это и есть важная задача науки. А методика, если в общем - применение конкретных методов (метод+процедура). Так что новый (усовершенствованный) метод+процедурные аспекты его применения - нормальный научный результат в экономике. Исхожу из действующего паспорта. Другое дело, когда "методика" научно не обоснована. Последний раз редактировалось Толич; 26.11.2010 в 19:05. | 
| --------- Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют | |
|   |   | 
|  25.11.2010, 21:06 | #19 | 
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   
			
			Толич, да методика методике рознь. если говорить о методике регулирования рынка, или о написании модели МОБ, то это одно.. если о том, что в настоящее время пишут (все), то это совсем другое.
		 | 
|   |   |