|
|
|
|||||||
| Результаты опроса: от какого лица обращаться в диссертации | |||
| Первое лицо, единственное число ("Я") |
   
|
0 | 0% |
| Первое лицо, множественное число "(Мы") |
  
|
3 | 17.65% |
| Третье лицо, единственное число ("Автор") |
  
|
2 | 11.76% |
| Безличное изложение ("Было получено, найдено, установлено...") |
  
|
7 | 41.18% |
| Комбинация двух вариантов |
  
|
5 | 29.41% |
| Голосовавшие: 17. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
06.01.2011, 08:26
|
#1 |
|
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
от какого лица обращаться в диссертации
Коллеги, как вы считаете, от какого лица следует писать обращения в тексте диссертации. Существует несколько подходов:
от первого лица - варианты, в ед. числе ("мной получены следующие результаты..."), во множ. числе ("нами рассмотрены следующие аспекты темы...") от третьего лица - "автор считает, что..." |
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
06.01.2011, 09:06
|
#2 |
|
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,620
|
Оптимальный вариант - безличные предложения. "Рассмотренный материал позволяет сделать следующие выводы..." "Можно считать доказанным, что..."
Лично я от такой манеры отступал только при оформлении документов, где нужно подчеркнуть т.н. "личный вклад". Там уж волей-неволей приходится "якать". |
|
|
|
|
06.01.2011, 09:21
|
#3 |
|
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
безличные. В работе рассмотрено... представлено , доказано, получено, показано
|
|
|
|
|
06.01.2011, 10:20
|
#4 |
|
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
|
А я все три способа использую: и первое лицо множественное число, и от третьего лица, и безличные. А можно ли так делать, я никогда не задумывалась...
|
|
|
|
|
06.01.2011, 10:31
|
#5 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,620
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
06.01.2011, 13:16
|
#6 |
|
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
В основном - безличные предложения. Однако, иногда приходилось использовать обращения во множественном числе (как в автореферате, так и в диссертации). Например: "В \emph{разделе 3} мы, следуя пионерской работе~site{Stro90}, выбираем...".
|
|
|
|
|
06.01.2011, 13:48
|
#7 |
|
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,891
|
Безличные предложения или "нами получено". Ибо кандидатская выполняется под чутким руководством нр. Точно от первого лица не пишут.
|
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|
|
|
|
|
06.01.2011, 16:13
|
#8 |
|
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
"Мы", "наше исследование", "нам", "нами" - употребляю как в диссертации, так и в научных статьях
|
|
|
|
|
06.01.2011, 17:15
|
#9 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
 На самом деле, грешить королевским стилем не рекомендуется (если труд пишется не в соавторстве - в данном случае - диссер это самостоятельный труд, хотя и под кураторством научника  )Оптимальный вариант - обезличенный - "были получены такие-то результаты", "в диссертационном исследовании рассмотрена такая-то модель". Возможный вариант - от первого лица. Допустимо также писать от третьего лица - но следует помнить, что диссер - это не декартовский сухой монстр... |
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
|
|
|
|
06.01.2011, 19:24
|
#10 |
|
Full Member
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 178
|
Я пишу "нами было рассмотрено", "мы считаем то-то и тот-то", в нашем исследовании мы придерживаемся мнения....
Пишу сам, но мой НР не против. Ему, вроде как, приятно. 
|
|
|
|
